Snakke Forex Gjennomgang

Talking-Forex Talking-Forex Jeg skriver dette innlegget for å se gjennom tjenesten. For de første par månedene var jeg fornøyd med tjenesten. Det er bare rundt 30 eller så per måned, og kommentaren er vanligvis kort og til poenget, og får meg den informasjonen jeg trenger og inkluderer ikke for mye nonsens. Deretter ble jeg på to separate anledninger presset inn i en 5-minutters forsinket feed, antagelig på grunn av faktureringsproblemer. Problemet var helt på slutten, ettersom problemet ble løst neste dag uten at jeg ble innblandet. Problemet jeg har er beskrevet nedenfor, men i utgangspunktet var jeg ute av kommisjon for hele dagen to ganger i en 20-dagers periode. Uakseptabelt. Det som satte meg på tipping point var at når jeg sendte e-post, tok det fra en dag en gang til tre dager (inkludert helgen) andre gang for å motta et svar. Etter å ha nevnt at jeg var skuffet, tok det så lenge etter svar, jeg mottok dette høflige, men unhelpful svaret: Jeg setter pris på poengene du reiser, men jeg håper du kan forstå at det bare er så mye kundestøtte vi kan tilby en tjeneste som koster bare 20 per måned. Vi skal gjøre vårt beste for å begrense problemer i fremtiden, og vi apprecaite deg som bruker. Hyggelig, men til slutt oversatt på slutten min som: quottoo dårlig, vi vil prøve å gjøre bedre. quot Ok, men ikke virkelig kundeservice. Jeg er fornøyd med prisen, men i dette tilfellet får du det du betaler for. I dag var det siste halmen. Flere ganger mens den var i live-strømmen, ble strømmen overført til testlydestrømmen. Jeg byttet det manuelt for å teste, og tilbake til live, og det var fint i noen minutter, men etter 4 eller så ganger gjorde jeg dette, jeg avbrutt abonnementet mitt. Jeg hater, fordi prisen er riktig, og selve tjenesten er god og rask, men jeg kan bare ikke håndtere disse distraksjonene. Til slutt sier Id si gi denne tjenesten et forsøk hvis du er villig til å se om din opplevelse blir bedre når det virker, det er flott. Når det ikke gjør det, er det frustrerende. Jeg er for tiden i markedet for en ny tjeneste - jeg bryr meg om de vanlige økonomiske datarapporteringene for USA, og hvis de skulle gi inntekter for viktige aksjer som aapl, goog, ville det være et fint tillegg. Også, noe som er relatert til ECB, er et must, eller noen nyheter som er på noen måte knyttet til stabiliteten i euro, USAs pengepolitiske policy (Bernanke-taler, Obama-taler, viktige stemmer i houseenate), dette er også et must. Hvis du har noen anbefalinger, vær så snill å poste her eller PM meg. RansquawkTalking-Forex RansquawkTalking-Forex Talking Forex service endring Et par dager siden mottok jeg dette ved å snakke Forex Vennligst registrer deg på futures. io for å se futures trading innhold som postvedlegg ( s), bilde (r) og skjermbilde (r). Hittil har jeg betalt 20 GBP (25 USD) per måned for en sanntids lydmat og tilgang til tekstinnmatingen også. Selv da de økte prisene til 30 GBPmonth ble jeg holdt på min gamle pris som vanlig kunde, som var hyggelig. Imidlertid hadde de begynt å fjerne biter av sine tjenester i løpet av det siste året eller så. For eksempel, i deres økonomiske utgivelser kalender for dagen, inkluderte mange utgivelser en rekkevidde (LowHigh) samt de forventede tallene, men de gradvis fasedet det av. Vennligst registrer deg på futures. io for å se futures trading innhold som postvedlegg (er), bilde (r) og skjermbilde (r). De pleide også å ha en direkte feed til arrangementer som ECB-konferanser. De annonserte det som gratis (dvs. inkludert med abonnementet), men etter noen måneder flyttet de det til den mer premium RANsquawk-tjenesten. Nå har de kommet til det punktet hvor den mest verdifulle tjenesten, det vil si en sanntidslyd, ikke lenger er på bordet. Unødvendig å si, jeg avbrutt abonnementet mitt. Jeg likte gutta, de var alltid veldig profesjonelle i å levere nyheter og økonomiske utgivelser, men jeg fant ingen begrunnelse i endringen av tjenesten. I tillegg er jeg ikke villig til å betale 75 GBP i måneden (det ville være 75 rabatt på RANsquawk avgiften som er 300 GBP) for en tjeneste jeg hadde betalt 20month - jeg anser det litt av en rip off. Forex Real Profit EA Forex Real Profit EA Vil du opprette nettstedet Finn gratis WordPress Temaer og plugins. Jeg må innrømme at jeg ikke er en stor fan av scalpers generelt og I8217m enda mindre tiltrukket av pre-asiatiske øktskalper på grunn av likviditetsproblemer som kan observeres i løpet av den tiden av dagen, problemer som ofte reflekteres i utvidet spredning, glidning og requotes. Jeg antar at min motgang er for det meste forårsaket av den nåværende tilstanden til EA-markedet: over hele verden var det mange virkelig dårlige oversvømmelser i det siste, og det virker som om EA-scenen forsøker å fortsette å bli oversvømmet med scalpers. De fleste av disse er kloner av Megadroid eller Fapturbo, og i stedet for å kjøpe en av dem, er du sannsynligvis bedre i å handle med bindinger ved å berøre diagrammet for å etablere retning. Imidlertid viser en opprinnelige scalper nå og da, og jeg tror at Forex Real Profit EA faller inn i denne kategorien. Nå må du ha funnet ut at it8217 er en pre-asiatisk øktskalper: EA skal handle mellom 21 og 23 GMT, avhengig av US DST, men mer informasjon om det senere. Som parentes, hvis du lurte på, er US DST i kraft mellom den andre søndag i mars og den første søndag i november. Roboten er utstyrt med settfiler for handel med EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF og EURCAD på M15-tidsrammen, de viktigste forskjellene mellom parene er trendfilterbruken, resultatmål og tillatt maksimal spredning. Håndboken nevner også CADCHF som et lønnsomt symbol, men fordi jeg ikke mottok noen satt fil for det, og fordi Dukascopy ikke har kryssdata for det (for ikke å nevne at mange meglere don8217t bærer det) bestemte jeg meg for å hoppe over testet på dette bestemte valutaparet. Den lurker i markedet, tålmodig venter på sin handelstid, og det tynger tydelig en kanal ut av flere Bollinger-bånd og noen andre bølgende wizardry8230 Når handelssessionen kommer, beregnes signaler basert på gjeldende kanal og utløseren trekkes på en eller annen måte den andre ganske mye som mange andre scalpers, den store forskjellen er at hele shebang kommer ut ganske lønnsomt. Som sikkerhetstiltak har Forex Real Profit EA noen grunnleggende innebygget nyhetsvanskelse i form av hardkodede fremtidige datoer med pressemeldinger av stor betydning, og det har også det nevnte trendfilteret som skal utrydde handler mot den underliggende trenden. Stoppetapet er satt til 100 pips for alle parene det kjører på, men inntjeningsinnstillingen er variert, alt fra 9 på USDCHF og EURCHF til så høyt som 30 pips på EURCAD. Dette gir en beregnet risiko: belønningsforhold som varierer fra rundt 11: 1 til rundt 3: 1, avhengig av hvilken valuta du bruker. Men mesteparten av tiden vil EA lukke sine posisjoner mye før de når stoppet hvis markedet går imot det, noe som medfører en risiko: belønningsgrad observert på livekontoer på rundt 3: 1. Ekspertrådgiveren har ingen problemer med NFA-reglene fordi det ikke åpner mer enn en handel samtidig for hvert valutapar, så det er veldig megler vennlig fra dette synspunktet, men it8217 er ganske følsomt for å spre seg (og følgelig slippe og requotes) som du vil kunne se fra backtestene. Forfatteren anbefaler å kjøre den på en ECN megler og med god grunn. It8217s verdt å nevne at EA har kort varighet, de fleste bransjer lukker på mindre enn 2 timer. Nok en gang står vi overfor et produktnettsted som er ganske enkelt, uten noen av markedsføringsfeilene som du sannsynligvis ble vant til, for eksempel 8220live8221-videoer, falske testimonialer og lignende. Det ser ut til å være en trend i denne forstand: mest lønnsomme EAer som jeg har vurdert nylig har nettsteder uten mye markedsføringskritikk. Jeg må bekjenne: det enkle, vennlige nettstedet og de live-resultatene er de viktigste faktorene som til slutt bestemte meg for å skrive anmeldelsen, med fokus på sin påvist live-ytelse. Snakk om hvilke, det er to live-kontoer som finnes der, og jeg skal ta friheten til å legge til sine widgets her. Først har vi en Alpari UK-konto som8217 kjører litt lenger enn ett år på tidspunktet for denne skrivingen (it8217s aktiv siden tidlig februar 2010) med en total avkastning på nesten 80 og en drawdown litt over 6, med et risikofylt forhold av 3,2: 1 og en fortjenestefaktor på 1,56: For det andre har vi en MB Trading-konto som kjører Forex Real Profit EA siden 18.05.2010, som må ha kjørt noe annet før startdatoen for fremoverprøven, noe som resulterer i en 8220-fullstendig setning8221 melding på mt4i hvis du sjekker ut detaljene. Det er verdt å merke seg at siden it8217 er en MB Trading-konto, kjører it8217s med maksimalt tillatt innflytelse på 1:50. Denne har en bankert retur på over 90 i to tredjedeler av tiden som den første trengte å komme til 80, men det har også en økt drawdown på 16,8 å gå med det: Bortsett fra disse, er det noen 2000-2010 backtests (vel 2007-2010 for EURCAD og 2003-2010 for GBPCHF) og en demoversjon av roboten som kan lastes ned ved å registrere seg på forumet. Parametre There8217s en rekke tidsinnstillinger som lar deg konfigurere handelssesjonen til EA med en minuttoppløsning, samt en automatisk GMT-funksjon. Hvis du vil eksperimentere med optimalisering, har du alt du trenger: stoppavstandsavstanden, ta overskuddsmålet og tidsinnstillingene. Du kan selvfølgelig endre masseformatet manuelt eller konfigurere en risiko og aktivere pengehåndtering. Som standard er EA-filene konfigurert med risiko 3, noe som er en ganske fornuftig verdi som jeg vil bruke på live forward test-kontoen. Selv om it8217 ikke anbefales, kan du deaktivere 8220hard8221 SL amp TP og la EA bruke sine interne dynamisk beregnede verdier. Du kan også spille med maksimalt tillatt spredning og slippe, men jeg ville ikke sette dem høyere enn de er. There8217s en InvisibleMode innstilling som lar deg kjøre EA med SL amp TP styrt fullt ut på klientsiden, som du bare bør aktivere hvis megleren ser ut til å være skyggefull. Som jeg nevnte i strategibeskrivelsen, er there8217s også et trendfilter som kan aktiveres eller deaktiveres, men what8217s virkelig interessant er at selv om det allerede er NFA-kompatibelt, har EA et NFA-alternativ som gjør det mulig å kjøre det med andre EAer på en megler som implementerer NFA-restriksjonene i klienten. Hvis du aktiverer denne innstillingen, forsøker EA ikke å åpne posisjoner som vil sikre eksisterende virksomheter som styres av andre EAer. Den siste av de interessante parametrene er en innstilling for beskyttelse mot gratis marginal. Dette konfigurerer en grense og Forex Real Profit EA åpner ikke noen ekstra handler hvis marginalbruken kommer dit. Jeg antar at denne innstillingen kan bli veldig praktisk med 1:50 innflytelse. Standardinnstillingen er 75 slik at EA skal være ganske trygg uavhengig av megleren. Backtesting utenfor USA DST (så om vinteren) anbefaler forfatteren å kjøre den på to diagrammer, en som bruker 21-22 GMT som handelsintervall og de andre 22-23 GMT. Til dette formål leveres to settfiler med forskjellige magiske tall for hvert par. Under USA DST (sommertid, begynnelsen av midten av mars og slutter i begynnelsen av november), anbefaler forfatteren å kjøre den på et enkelt diagram med dobbel risiko mellom 21 og 22 GMT. Selvfølgelig kjørte jeg i noen vanskeligheter med å teste denne på grunn av hele DST-tingen. Jeg spurte forfatteren og anbefalingen var å kjøre den på 21-22-intervallet hele året, forutsatt at DST er aktivert, noe som i8217m er ganske sikkert det er for historiansenterdata, så det var det første jeg gjorde: Jeg løp 10 års backtests med 21-22 GMT innstillingsfilen for å få et vakt førsteinntrykk. Ring meg Tvil Thomas om du vil, men jeg stoppet ikke der: Jeg har også spilt de samme backtestene med 22-23 GMT satt fil og til slutt endte med å kjøre alle slags backtests med alle de angitte filene og du skal se resultatene under. Vær forberedt på å legge mye slitasje på mousewheel mens du ruller ned gjennom denne artikkelen. Hvis du ikke fikk en kaffe, nå er det tid å gå for det. Også ta en matbit mens du er på den. Ved å gå videre brukte jeg standardinnstillingene, deaktiverte AutoGMT og justerte driftstimene for å imøtekomme megler GMT-offset. FXT-filene ble opprettet og utført i en GO Markets-terminal. For spredene brukte jeg GO Markets-gjennomsnittene for den asiatiske økten de siste par ukene, ikke bare fordi at8217-er hvor jeg åpnet live forward-testkontoen som kjører Forex Real Profit EA, men også fordi den passer til formålet: spredene er Bra, selv om det er litt høyere enn ECN-spredninger, noe som er perfekt siden det ikke er noen provisjon i disse historiesenteret. Akkurat som et notat, på grunn av den store mengden backtests i denne artikkelen, vil jeg avstå fra å kommentere hver enkelt av dem individuelt. Virkelig fortjeneste EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, EURUSD M15, spredning 1,4, ingen kommisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, EURUSD M15, spredning 1,4, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Real verdi EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, USDCHF M15, spredning 2,4, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, USDCHF M15, spredning 2,4, ingen provisjon, 22 -23 GMT sett Realavkastning EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, USDCAD M15, spredning 2,6, ingen kommisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, USDCAD M15, spredning 2,6, ingen provisjon , 22-23 GMT sett Realpris EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, EURCHF M15, spredning 3.9, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 1999-2011 historiansenter data, EURCHF M15, spredning 3.9, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, GBPCHF M15, spredning 5,6, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 1999-2011 historiansenter data, GBP CHF M15, spredt 5,6, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, historikk senterdata 1999-2011, EURGBP M15, spredt 2,6, ingen provisjon, 21-22 GMT satt Realpris EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, EURGBP M15, spredt 2,6, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 1999-2011 historie senter data, EURGBP M15, spread 4.7, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 1999-2011 historikk senter data, EURGBP M15, spread 4.7, ingen kommisjon, 22-23 GMT sett Se kartene ved siden av hverandre slik at det blir raskt klart at 22-23-intervallet fungerer langt bedre enn 21-22, med det lille unntaket av GBPCHF hvor det brakte litt mindre fortjeneste. Men det unntaket går bare for å bekrefte regelen: den hadde en overordnet, jevnere balansekurve. Men let8217s hopper ikke til noen konklusjoner, men de ovennevnte backtestene ble utført ved hjelp av Metaquotes History Center-data som har en ganske dårlig kvalitet. Uttrekkingen var svært lav i alle backtests, men det kan ses at overalt (unntatt GBPCHF backtests igjen) skyldes den relative nedgangen fra å kjøre Forex Real Profit EA på 21-22 GMT er intervallet høyere enn uttrekningen på 22-23 intervall. Maksimalt observert var 7,32 på EURUSD 21-22 mot 4,77 på EURUSD 22-23. Mitt neste skritt ville naturligvis være tilbakeprøvd på tick-data og her8217s der jeg kjørte inn i et problem: there8217s er ingen DST for Dukascopy historiske data. Så, for å kunne gjøre dette, fortsatte jeg å legge til DST-evner i skriptet som eksporterer FXT-filene, noe som resulterer i en oppdatering som nå er tilgjengelig for nedlasting på tick-datasiden. Hvis du lurte på tidligere hvordan kommer jeg til å vite nøyaktig når begynner US DST, har du ditt svar nå: det var fordi jeg måtte gjøre litt forskning på dette hele. Resultatet er at skriptet nå støtter aktivering av DST i FXT-filen ved den amerikanske konvensjonen eller alternativt av de europeiske reglene. Siden it8217s anbefalte å kjøre Forex Real Profit EA på en ECN-megler, forsøkte jeg å reprodusere ECN-betingelsene så nært som mulig. Så, i tillegg til å aktivere DST, betydde dette å skape FXT-filene med en kommisjon som jeg satte på 0,8 pips og med normalisert maks spredning funnet på ECN-serveren på FxOpen gjennom hele den asiatiske økten de siste par ukene. Vær oppmerksom på at jeg brukte normalisert maksimal spredning, ikke gjennomsnittet, så testene som kjører med fast spredning og provisjon, er virkelig en slags worst case scenario. Hvis du spekulerer på hvordan jeg fikk spredningsinformasjonen, er det relatert til et annet prosjekt av meg som jeg vil sannsynligvis avdekke en gang i løpet av de neste par månedene. I tillegg til backtestene med provisjon og fast spredning, kjørte jeg også samme backtests med GO Markets gjennomsnittlige øktspread og uten provisjon for å se hva forskjellen ville være mellom ECN og ikke-ECN. Hvis det ikke er nok, løp jeg også backtestene med 0,8 pips provisjon og ekte spredningsdata. Alle disse er begge på 21-22 GMT-intervallet samt 22-23 GMT-intervallet. Tippdata-backtestene ble kjørt med AutoGMT satt til falsk og med standard trading timer, GMT-offsettet for dataene var 0 (vel, unntatt DST når dataene hadde en offset for UTC1 for å sikre en korrekt drift av EA). Jeg vil prøve å gruppere handelen med par og tidsintervall, slik at du enkelt kan sammenligne resultatene. EURUSD 21-22 GMT Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.0, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, Dukascopy spread, provisjon 0,8, 21-22 GMT satt EURUSD 22-23 GMT Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spredning 1,0, provisjon 0,8, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, Dukascopy spredning, provisjon 0,8, 22-23 GMT satt USDCHF 21-22 GMT Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCHF M15, spredning 1,8, kommisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data , USDCHF M15, spredt 2,4, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCHF M15, Dukascopy spread, provisjon 0,8, 21-22 GMT satt USDCHF 22-23 GMT Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCHF M15, spredt 1,8, provisjon 0,8, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCHF M15, spredning 2,4, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realpris EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCHF M15, Dukascopy spredning, provisjon 0,8, 22-23 GMT satt USDCAD 21-22 GMT Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCAD M15, spread 2.3, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCAD M15, spredt 2,6, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCAD M15, Dukascopy spredning, provisjon 0,8, 21-22 GMT satt USDCAD 22-23 GMT Real fortjeneste EA 5.11 , 2007-2011 tick data, USDCAD M15, spredning 2,3, kommisjon 0,8, 22-23 GMT sett Realpris EA 5.11, 2007-2011 tick data, USDCAD M15, spredning 2,6, ingen kommisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11 , 2007-2011 tick data, USDCAD M15, Dukascopy spredning, kommisjon 0.8, 22-23 GMT satt EURCHF 21-22 GMT Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURCHF M15, spredning 2,9, kommisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2 011 tick data, EURCHF M15, spread 3.9, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURCHF M15, Dukascopy spread, kommisjon 0.8, 21-22 GMT satt EURCHF 22-23 GMT Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURCHF M15, spredning 2,9, kommisjon 0,8, 22-23 GMT sett Realpris EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURCHF M15, spread 3.9, ingen provisjon, 22-23 GMT satt GBPCHF 21 -22 GMT Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, GBPCHF M15, spread 5,6, ingen provisjon, 21- 22 GMT sett Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, GBPCHF M15, Dukascopy spredning, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett GBPCHF 22-23 GMT Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, GBPCHF M15, spread 4.1, provisjon 0,8, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, GBPCHF M15, spredning 5,6, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, GBPCHF M15, Dukascopy spread, provisjon 0,8, 22-23 GMT satt EU RGBP 21-22 GMT Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURGBP M15, spread 2.0, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURGBP M15, spread 2.6, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURGBP M15, Dukascopy spredning, provisjon 0,8, 21-22 GMT satt EURGBP 22-23 GMT Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURGBP M15, spredning 2,0, provisjon 0,8, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURGBP M15, spredning 2,6, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURGBP M15, Dukascopy spredning, provisjon 0,8, 22-23 GMT satt EURCAD 21-22 GMT Real fortjeneste EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, spread 3.8, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett Real verdi EA 5.11, 2008-2011 tick data , EURCAD M15, spread 4.7, ingen provisjon, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, Dukascopy spredning, kommisjon 0,8, 21-22 GMT satt EURCAD 22-23 GMT Real fortjeneste EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, s pread 3,8, provisjon 0,8, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, spread 4.7, ingen provisjon, 22-23 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, Dukascopy spread, kommisjon 0.8, 22-23 GMT sett Det første jeg søkte etter og bekreftet er at 22-23 GMT-backtestene faktisk gir mye bedre resultater enn deres 21-22 GMT-kolleger. Denne gangen er GBPCHF en bedre. I lys av disse tester, tror jeg 22-23 GMT å være lett det bedre tidsintervallet for å kjøre EA. Viktig redigering 10.05.2011: Ifølge brukerne (se kommentarene nedenfor) og forfatteren, i lys av de siste endringene (det var flere nye versjoner siden jeg skrev artikkelen) er intervallet 21-22 GMT nå bedre for EA. Jeg har endret timepunktet for fremoverprøven min, og jeg vil la den handle ved å bruke standard tidsintervall for tiden, i det minste til jeg får sjansen til å gjøre noen flere backtests av egen hånd med den nyeste versjonen. Let8217s ta en titt på forskjellene mellom de simulerte ECN-backtestene (lavere spredning med 0,8 pips provisjon) og STP backtestene (høyere spredning, ingen provisjon). I mange tilfeller kom STP backtests ut bedre. Hvorfor Fordi for par med lav spredning som EURUSD, bringer 0,8 pips-provisjonen prisen per handel over kostnadene per handel for en STP-megler. En ting å huske på når du utfører denne sammenligningen er at spredene jeg brukte til ECN-megleren var normaliserte maksimumsverdier, mens for NDDSTP-megleren var de gjennomsnittlige. Vi sammenligner det verste ECN-tilfellet med gjennomsnittlig STP-sak, så mer eller mindre peanøtter og epler, men til slutt, hvis vi utførte samme prosedyre i gjennomsnitt i forhold til gjennomsnitt, tror jeg at STP ville komme inn ikke langt bak. Spørsmålet som naturlig følger, er: Å se disse forskjellene, er det virkelig verdt å kjøre det på en ECN-megler. Og svaret mitt ville være: Ja, så lenge du har en høy nok balanse for å ha råd til å bruke penger på styring med en mye større økning på 0,1 . Flytter på, let8217s sammenligner de virkelige spredningsprøvene mot de faste spredningsprøvene. I hvert enkelt tilfelle var det ganske mye verre, og jeg spør meg selv: hvordan kommer som jeg nevnte i EURClimber-anmeldelsen. Det er kjent at Dukascopys historiske dataspredninger er bredere enn dagens spredninger av ECN-meglere, siden Dukascopy-dataene er ganske gamle og spredes tilbake i 2007, var ikke det de er i dag. Likevel ønsket jeg å se hva som er gjennomsnittlig spredning som forårsaker at dette skjer, så jeg endte med å skrive en liten EA for dette. Ved tilbaketest beregner denne EA et dynamisk sprednings gjennomsnitt for en valgt tidsperiode og holder spamming loggen med den. Bare hvis noen trenger det, er det tilgjengelig for nedlasting. I8217ll lage et lite spredtabell med alle spredene jeg brukte, og verdiene resulterte fra backtesting av AverageSpread EA nevnt ovenfor på FXT-filene ved hjelp av Dukascopy-spreads. Nok en gang er ECN-spredene FxOpen-normaliserte maksimale spreads fra den asiatiske økten, mens STP-spredene er gjennomsnittet for GO Markets-spreads for den asiatiske økten. It8217s er lett synlig at i det aller beste tilfellet var gjennomsnittlig Dukascopy-spredning så stor som normalisert ECN max-spredning for hele sesjonen, ikke bare det intervallet. Videre var dette det bedre tilfellet: 21-22 intervallet. Spreadene for 22-23-intervallet er så mye høyere, det er skummelt. Som det ser ut, dessverre, er de virkelige Dukascopy-spredene ikke veldig nyttige for oss siden that8217s absolutt ikke sprer seg som vi handler i dag. It8217 er bare naturlig siden noen av dataene er nesten 4 år allerede, men fra nå av vil jeg tenke to ganger før jeg testet en EA ved hjelp av historiske spredningsdata, bare fordi handelsforholdene i dag er så mye bedre. Til slutt kan vi også ignorere de ekte spredningsbacktestene jeg kjørte. Jeg skulle ikke stoppe her, skjønt. Hva, du trodde testerfest var over Nope, du kommer ikke lett unna det. Siden det har tatt meg lang tid å skrive dette, bør det også ta lang tid å lese det. Når jeg snakket om dette, lagde jeg denne artikkelen i ca 2 uker allerede, og jeg sprang over 100 backtests totalt. Så, som du kanskje husker, før jeg kom tilbake med tester, nevnte jeg at forfatteren anbefaler å kjøre både innstillingsfilen for 21-22 GMT og innstillingsfilen for 22-23 på to forskjellige diagrammer utenfor DST (så om vinteren). Og her stod jeg overfor et nytt problem: Hvordan selekterer jeg selektivt en EA på en bestemt periode av året For en eller annen grunn fant det meg ikke umiddelbart at jeg bare kunne utelukke tickdataene for DST-perioden på året da genererer FXT, men når jeg kom opp med denne løsningen, var det bare en liten modifikasjon av skriptene, og jeg kunne eksportere noen oversatte FXT-filer og utføre backtestene bare på den ønskede perioden på året. Selvfølgelig igjen jeg fortsatte å backtest både 21-22 sett og 22-23 sett å sammenligne resultatene litt. Jeg kjørte bare disse på ECN-data fordi jeg bare vil sammenligne de to tidsintervallene mot hverandre. EURUSD 8211 utenfor DST Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, EURUSD M15, spread 1.0, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, EURUSD M15, spredning 1,0, provisjon 0,8, 22-23 GMT satt USDCHF 8211 utenfor DST Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, USDCHF M15, spread 1.8, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 2007-2011 kryss data, DST hoppet over, USDCHF M15, spredt 1,8, kommisjon 0,8, 22-23 GMT satt USDCAD 8211 utenfor DST Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, USDCAD M15, spredning 2,3, kommisjon 0,8, 21-22 GMT sett Real verdi EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, USDCAD M15, spread 2.3, kommisjon 0.8, 22-23 GMT satt EURCHF 8211 utenfor DST Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, EURCHF M15 , spredning 2,9, kommisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, EURCHF M15, spredning 2,9, kommisjon 0,8, 22-23 GMT satt GBPCHF 8211 utenfor DST Real pro passform EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, GBPCHF M15, spredt 4.1, kommisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, GBPCHF M15, spredt 4.1, kommisjon 0,8, 22-23 GMT satt EURGBP 8211 utenfor DST Real fortjeneste EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over, EURGBP M15, spread 2.0, kommisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realgevinst EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST hoppet over , EURGBP M15, spread 2.0, provisjon 0,8, 22-23 GMT sett EURCAD 8211 utenfor DST Real fortjeneste EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST hoppet over, EURCAD M15, spread 3.8, provisjon 0,8, 21-22 GMT sett Realpris EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST hoppet over, EURCAD M15, spredning 3.8, kommisjon 0.8, 22-23 GMT sett og nå slo det8282 opp. Med det bemerkelsesverdige unntaket av EURCAD, gjorde alle andre par synlig bedre i 22-23 GMT-tidsintervallet, selv når de kjørte utelukkende utenfor DST. Siden det ville være helt overflødig å kjøre EA to ganger med de samme innstillingene, endte jeg med en beslutning: Selv om jeg går med de offisielt anbefalte innstillingene for de fleste av EAene jeg vurderer, vil jeg bruke mine egne innstillinger i dette tilfellet. Jeg vil kjøre Forex Real Profit EA på et enkelt diagram, ved hjelp av 22-23 GMT tidsintervallet hele året. Når det gjelder risikoen, vil jeg bruke 3 som følger med i den opprinnelige innstillingsfilen it8217s, en veldig fornuftig verdi, selv om gevinsten trolig ikke vil være spektakulær. For endelig å bringe en slutt på backtesting-delen og for å gi deg noen form for resultater som er lett fordøyelig, fortsatte jeg å slå sammen strategirapporter for alle 7 parene i 22-23 tidsintervallet (igjen, fastslår vi at denne gir langt bedre resultater) fra de simulerte ECN-backtestene i en enkelt setning. Konklusjon Jeg er stolthet i å være oppriktig, så nok en gang vil I8217ll være helt ærlig med deg: I8217ve hadde jeg tvil om Forex Real Profit EA på grunn av ytelsen i backtestene ved hjelp av tickdata med ekte spredning. Til tross for å ha brukt svært lang tid på å skrive kode for denne artikkelen og backtesting, var jeg litt usikker på om jeg skulle skrive en anmeldelse eller ikke, i hvert fall til jeg målte de reelle spredene i backtestene og fant ut at de er mye høyere enn spredene tilbys av meglere i dag. På toppen av det var alle tvilene mine borte med vinden så snart jeg hadde tatt en titt på de levende kontoutskrifter som ble vist på produktwebsiden. På Alpari har det over ett år, over 1000 handler og over 1000 pips 8211 nå at8217 er en virkelig imponerende ytelse. Likevel er it8217s åpenbart en veldig kresen robot når det gjelder sprekker, så hvis du bestemmer deg for å kjøpe den, bør du være veldig forsiktig der du kjører den. En annen ting som kan forventes, er forskjellig ytelse fra megler til megler. Selv forfatter-testene i live8217s fremviser svært forskjellige handler, så dette vil være normen i stedet for unntaket. EA selges som et årlig abonnement priset til 199. Selv om dette kan virke litt bratt ved første øyekast, er it8217 relativt lavt i forhold til nesten 40 per måned som du må hoste for KangarooEA eller EURClimber. Tilbakebetalingspolitikken for Forex Real Profit EA er 30 dager uten spørsmål. I kombinasjon med den årlige abonnementsmodellen, får dette meg til å tro at forfatteren er inne i det lange løp. Forward test Som for mine andre nyere vurderinger, legger jeg til en live forward test-konto til denne artikkelen. Selv om it8217s definitivt skal formørkes av author8217s live-kontoer, tror jeg at it8217s er viktig å ha en uavhengig live-videresendingstest. Denne gangen, siden EA er veldig spredningsfølsom, brukte jeg en GO Markets L-Plate-konto. For nå kjører it8217s v5.11 med risiko 3 og med de angitte filene som aktiverer drift mellom 22 og 23 GMT. Fremoverprøven ble startet 23. februar 2010, og eventuelle oppdateringer av konfigurasjonen vil bli lagt ut på forsendelsestest siden. Edit 25.02.2011: Dette er faktisk en eldre konto som jeg brukte til å teste en annen EA for noen år siden. Jeg har nå konfigurert myfxbook til å begynne å analysere riktig fra datoen da Forex Real Profit EA ble startet på det. Hvis du hadde sett en merkelig balansekurve med mange handler, var det grunnen. Detaljer og linker Versjon brukt i backtesting: 5.11 demo Par: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Tidsramme: M15 Forex Real Profit EA hjemmeside Kjøp Forex Real Profit EA Fant du apk for android Du kan finne nye gratis Android Spill og apps. Capitalspreads. talking-forex Countable Data Kort Talking-forex er sporet av oss siden april 2011. Over tiden har den blitt rangert så høyt som 90 949 i verden, mens det meste av trafikken kommer fra Storbritannia, hvor det nådde så høyt som 12 543 posisjon. Capitalspreads. talking-forex mottar mindre enn 2,31 av den totale trafikken. Det eies av flere enheter, fra Jason Earl () Fax: til JASON EARL. Det ble vert av Tagadab kunde og Linode LLC. Capitalspreads. talking-forex har den laveste Google-pageranken og dårlige resultater når det gjelder Yandex aktualitetsindeks. Vi fant at Capitalspreads. talking-forex er dårlig sosialisert i forhold til ethvert sosialt nettverk. Ifølge MyWot, Siteadvisor og Google, er det sikkert å surfe analyser, Capitalspreads. talking-forex er et fullt pålitelig domene uten besøkende vurderinger. Worldwide Audience Talking-forex får 27,8 av trafikken fra Storbritannia hvor den er rangert 41623. De forente arabiske emirater De forente arabiske emirater Trafikkanalyse Det ser ut til at antall besøkende og sidevisninger på dette nettstedet er for lave til å bli vist, beklager. Underdomene Trafikkaksjer Zerohedge. talking-forex er det mest populære underdomenet for Talking-forex med 32,35 av den totale trafikken. Capitalspreads. talking-forex er ennå ikke effektiv i sin SEO taktikk: den har Google PR 0. Det kan også bli straffet eller mangler verdifulle inngående linker. Hjemmeside Topp tilbakekoblinger av søketrafikk Domeneregistreringsdata Capitalspreads. talking-forex-domene eies av JASON EARL og registreringen utløper om 11 måneder. Eier siden 21. november 2013 Utløper 25. februar 2018 Opprettet 25. februar 2010 Endret 27. januar 2017 Sosialt engasjement Det virker Capitalspreads. talking-forex har ingen nevner i sosiale nettverk. Serverinformasjon Capitalspreads. talking-forex er vert for Linode, LLC. ns1.rapidswitch ns2.rapidswitch ns3.rapidswitch Sikkerhetsstatus for Capitalspreads. talking-forex er beskrevet som følger: MyWOT rapporterer sitt generelle rykte som utmerket, og Google Safe Browsing rapporterer statusen som sikker. Google Safe Browsing Nylig analyserte nettsteder